<kbd id="267gcoga"></kbd><address id="jbaehblx"><style id="9od3ff6l"></style></address><button id="1h6dze8q"></button>

          跳到内容 跳到导航

          Research & Ideas

          站内搜索

          简单的规则可以在刑事司法系统中促进更多的信任

          一个名为“选择 - 回归和全面”的方法几乎可以在决策过程复杂算法准确。

          Looking up at a tall court building

          我们的目标是增加透明度,不影响公众安全。 | istock /Starcevic

          警察部门和全国各地刑事法庭开始在司法系统中使用复杂的决策软件的解决方案,种族偏见的问题, 沙拉德·戈埃尔,管理科学与工程助理教授,建议更简单的东西:一个索引卡。

          根据新的研究,用一种叫做方法设计时,简单的规则(索引卡或精神的清单上),可几乎一样复杂算法的准确“选择 - 回归和轮“。

          戈埃尔,谁运行申博体育计算实验室的政策,说电脑决定做有助于遏制偏差,例如,对于一个法官决定被告是否会被保释。然而,电脑的决定经常是不透明的:被告无法看到的决定是怎么做。这可能会导致信任的侵蚀。

          Goel, MS&E PhD student jongbin荣和纽约大学,约翰·杰伊学院和微软研究的合着者开发一个简单的程序来创建简单的规则,很容易解释的。对于刑事司法系统,目标是增加透明度,培养信任,不影响公众安全。 “对于复杂的决策简单的规则”目前正在审查,我们有戈埃尔交谈,详细了解一下。

          告诉我关于复杂决策简单的规则。

          电脑往往在确定事件的可能性,这样你会进入一个车祸或被告将无法出现在他们的审判的机会比人类要好得多。正因为如此,出现了刑事司法,医疗,就业一推,超出了计算机辅助决策。但这种方法的一个缺点是,这些算法的决策往往是“黑盒子”,意思是你不知道计算机是如何来到它的结论。在许多情况下,包括刑事司法系统中,不透明会导致不公平的看法。你有你的日子在法庭上和电脑说,“哦!你是高风险!”所以,法官是不会批准你保释。人们认为,“我为什么要相信什么电脑说什么?” 我们需要一种方法来解释为什么一个已经作出决定,使他们感受到了过程是公平。

          我们开始看到如何简单,可解释的规则比较复杂的决策算法。这些简单的规则,你可以写下一张纸条卡上,向人们解释,能对人的决策大大提高。而让人惊讶的是,在许多情况下,简单的规则和复杂的算法之间的精度损失很少。

          因此,计算机辅助决策可能是公平的,但除非他们了解他们的人就不会信任他们吗?

          在许多情况下,包括刑事司法系统,我不认为我们可以说,“只相信算法 - 它会做出最好的决定。不用担心的细节。”有很好的理由,人们担心的决策并不总是与他们的想法和利益的取得。缺乏透明度,很难让人们相信该系统。我们的“简单规则”的工作不仅可以帮助人们做出更好的决策,但与促进信任透明度这样做。

          当你采访 美国生活 最近,你说,似乎有很多人不相信科学,统计了。那你的意思了?

          我觉得这是很有诱惑力的人解雇的证据表明,他们的政治或社会信仰冲突。我和我的学生可能会花几千小时的分析数据集,试图尽可能小心和客观可能,但它仍然很难说服我们没有堆放在甲板上的人,我们不是一个党派议程驱动。对此我十分吸引到工程作为一门学科,以及特别是“简单规则”的工作的原因之一,是我们的目标是要拿出重要问题的具体解决方案。给别人一个工具做出更好的,更加客观的决策已经不仅仅是告诉他们的东西,他们可能不希望听到更多的影响。

              <kbd id="e8271ow4"></kbd><address id="dic716jp"><style id="vwdknz1v"></style></address><button id="3jekkxwe"></button>